-
Advertisement
हाईकोर्ट ने ट्राइबल एरिया का निवासी होने की शर्त की सरकार की अधिसूचना की रद्द
शिमला। प्रदेश हाईकोर्ट ने राज्य सरकार की उस अधिसूचना को रद्द कर दिया है, जिसके तहत ट्राइबल एरिया में सरकारी क्षेत्र में रोजगार की पेशकश करते समय तृतीय और चतुर्थ श्रेणी के पदों के लिए ट्राइबल एरिया का निवासी होने की शर्त निर्धारित की थी। न्यायालय ने अधिसूचना को भारत के संविधान के प्रावधानों के विपरीत पाया। न्यायाधीश संदीप शर्मा ने याचिकाकर्ताओं सुरेंद्र सिंह, रमेश कुमार और दलीप कुमार द्वारा दायर याचिकाओ का निपटारा करते हुए यह निर्णय सुनाया।
ड्राइंग मास्टर, पीईटी एवं शास्त्री के पदों की बैचवाइज भर्ती का मामला
याचिका में दिए तथ्यों के अनुसार उप निदेशक, प्रारम्भिक शिक्षा, रिकांगपिओ, जिला किन्नौर ने ड्राइंग मास्टर, पीईटी एवं शास्त्री के पदों को बैचवाइज भरने के उद्देश्य से याचिकाकर्ताओं को 14-10-2016 को कॉल लेटर भेजा। उन्हें किन्नौर जिले में अनुसूचित जाति (अनारक्षित) के लिए आरक्षित पद (पदों) के विरुद्ध साक्षात्कार के लिए आने के लिए कहा गया। हालांकि उपरोक्त साक्षात्कार पत्रों के अनुसार, याचिकाकर्ता साक्षात्कार में उपस्थित हुए, लेकिन जनजाति विकास विभाग द्वारा दिनांक 16-8-2004 को जारी अधिसूचना में तहत निर्देशों को देखते हुए नियुक्ति के लिए उनकी उम्मीदवारी पर विचार नहीं किया गया। याचिकाओं में दलील दी गयी थी कि 16-8-2004 के निर्देश कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं हैं। यदि उपरोक्त निर्देशों को जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो यह जिला किन्नौर की स्थानीय आबादी के लिए 100फीसदी आरक्षण होगा, जो कि कानून के तहत स्वीकार्य नहीं है। यह भी दलील थी कि सार्वजनिक रोजगार के लिए राज्य या केंद्र शासित प्रदेश के भीतर निवास की आवश्यकता के संबंध में संसद केवल कानून बनाने के लिए सक्षम है, । दूसरी ओर, राज्य सरकार की ओर से उपस्थित अतिरिक्त महाधिवक्ता ने कहा कि चूंकि याचिकाकर्ता किन्नौर के आदिवासी जिले के स्थानीय निवासी नहीं हैं, इसलिए दिनांक 16-8-2004 की अधिसूचना के मद्देनजर उनकी उम्मीदवारी पर विचार नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने याचिकाओं को मंजूर करते हुए अधिसूचना को किया रद्द
न्यायालय ने पाया कि कानून के प्रावधानों में यह स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया है कि राज्य के तहत किसी भी कार्यालय में रोजगार या नियुक्ति से संबंधित मामलों में सभी नागरिकों के लिए अवसर की समानता होगी। संवैधानिक प्रावधान स्पष्ट रूप से बताते हैं कि राज्य या केंद्रशासित प्रदेश के भीतर निवास के संबंध में केवल संसद ही कानून बना सकती है। न्यायालय ने पाया कि अधिसूचना दिनांक 16-8-2004 में प्रशासनिक निर्देश शामिल हैं, जो संवैधानिक प्रावधानों को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं। न्यायालय ने याचिकाओं को मंजूर करते हुए 16-8-2004 की अधिसूचना को रद्द कर दिया, जिसमें कानून के प्रावधानों के विपरीत, तृतीय और चतुर्थ श्रेणी के खिलाफ आदिवासी क्षेत्रों में सार्वजनिक रोजगार की पेशकश करते समय निवास की स्थिति निर्धारित की गई थी।
आठ सप्ताह के भीतर नियुक्ति के आदेश
कोर्ट ने राज्य सरकार को याचिकाकर्ताओं को नियुक्ति की पेशकश करने के लिए आठ सप्ताह के भीतर नियत तारीख से संबंधित पदों के खिलाफ नियुक्ति देने के आदेश पारित किए। हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि चूंकि याचिकाकर्ताओं ने निर्धारित तिथि से संबंधित पदों पर काम नहीं किया है, इसलिए उन्हें वित्तीय लाभ के लिए हकदार नहीं ठहराया जा सकता है, लेकिन निश्चित रूप से, वे देय तिथि से वरिष्ठता और कल्पित वेतन निर्धारण के हकदार हैं। न्यायालय ने आगे कहा कि यदि आवश्यकता पड़ी, तो निजी प्रतिवादियों के हितों की रक्षा के लिए सरकार हमेशा अतिरिक्त पद सृजित करने के लिए स्वतंत्र है, जिन्हें नियुक्ति की पेशकश की गई थी और जो वर्ष 2016 में आयोजित साक्षात्कार के समय योग्यता में स्वीकार्य रूप से कम थे अन्यथा उन्हें याचिकाकर्ताओं को रास्ता देना होगा।
